Il ne faut pas faire comme Google, pensez que les prédateurs tuent pour se nourrir !
Nous vous conseillons de ne pas utiliser Goggle pour avoir de bonnes réponses !
Pourquoi Google simplifie
Google privilégie les réponses les plus simples et les plus consensuelles.
Il évite :
- les nuances écologiques complexes
- les observations locales
- les phénomènes peu documentés
Donc il donne souvent une liste courte :
martre – renard – rapaces
1-La réalité écologique est plus complexe (d’après ChatGPT)
Dans la nature, un animal peut tuer ou menacer sans forcément manger.
Pour l’écureuil roux on peut distinguer :
1️⃣ vrais prédateurs alimentaires
Ils mangent l’écureuil.
Exemples :
- martre
- autour des palombes
- hibou grand-duc
- renard
2️⃣ prédateurs opportunistes
Ils peuvent tuer mais ne sont pas spécialisés.
- chat domestique
- corneille
- pie (surtout pour les jeunes)
3️⃣ harcèlement ou pression prédatrice
Ils ne mangent pas forcément mais perturbent.
Exemples possibles :
- pies qui encerclent un écureuil
- corvidés mobbing
- certains rapaces qui testent
Cela crée une pression écologique réelle.
4️⃣ destruction de nids
Certains animaux mangent les bébés ou les œufs.
Exemples :
fouines
martres
corvidés
2. L’observation de terrain apporte souvent plus (ChatGPT)
Des naturalistes observent des comportements rarement décrits.
Par exemple :
- pies qui bloquent un écureuil dans un arbre
- harcèlement collectif
- attaques sur jeunes écureuils
Ce type d’information est peu présent dans les bases scientifiques, donc Google ne l’intègre pas facilement.
NB : Il oublie de dire que nous sommes à la base de cette remarque.
L’IA a aussi ses limites car, sans mes remarques et questions, elle n’aurait pas su la bonne réponse. Et encore elle a du mal à admettre ses erreurs dû à un choix de réponse rapide en 10 secendes.
3. Peut-on avoir l’aide des scientifiques ? C’et ce que ChatGPT ou Google aurait du se poser comme question pour répondre de façon juste ?
Ici on voit la limite de ,et de l’IA. Ils ne regardent pas la date de la source scientifiques, ni ne lisent pas en détail les réponses. Ils croient que le résumé est correct, hors c’est souvent faux :
Le MNHN
Le Musée National Histoire Naturel était une des sources principales des réponses aux questions car Mr Chapuis, qui travaille seul sur ce sujet, a fait un travail remarquable depuis 30 ans. Il a étudié un gros problèmes : les écureuils invasifs et a mis en place un système de recensement national des écureuils.
Depuis 10 ans il n’a pas mis à jour son site et aucune actualité récente est sur son site qui n’est plus opérationnel suite à un piratage informatique.
Mr Chapuis a terminé son article sur le prédateur en mentionnant le chat domestique mais dans son résumé il indique la Marte comme prédateur n° 1 alors que ce n’est plus le cas alors de la rédaction de son article.
WIKIPEDIA :
Le site sur les écureuils roux évolue peu car aucune étude n’a été faire en France et en Europe depuis 10 ans.
Wikipedia est normalement valider par des scientifiques, hors écrire que les prédateurs sont La Martre ou l’Autour qui ne sont presque plus présent sur tous le terrictoire, ce n’est pas vraiment idéal en 2026.
LA LPO
Google aurait pu prendre une information : 18% des aniimaux arrivés en centre de soins sont blessés par des chats.
Cette année, plus de 18% des animaux recueillis dans nos centres soins ont été mordus par un chien ou par un chat. Des solutions existent pour protéger la petite faune de son jardin.
Malheureusement les centres de soins ne sont pas considérés comme une source fiable par Google et ChatGPT.
La LPO écrit un document scientifique de 2007 ci-dessous :
L’impact des
animaux domestiques
Une récente estimation fait état de plusieurs
dizaines de millions d’oiseaux – passereaux en
particulier – capturés par les chats chaque année.
La prédation de 9 millions de chats en France
présente un réel impact sur les populations
d’oiseaux.
Les solutions : quelques mesures simples
pouvant être prises par le propriétaire de chat
et les amis des oiseaux sauvages pour réduire
les risques de capture.
Mettez un collier à clochettes : celles-ci
avertiront plus facilement sa présence aux
oiseaux et aux petits mammifères. Veillez à
ce que le collier soit suffi samment bien serré
sinon les chats le retireront facilement !
Soyez attentif et nourrissez-le bien : il
restera plus souvent près de votre habitation
et limitera ses déplacements. Sachez
également qu’un chat castré aura moins envie
de vagabonder, qu’il aura moins souvent
l’occasion de se battre avec des congénères et
surtout qu’il ne contribuera pas à accroître la
population féline abandonnée à elle-même.
Gardez votre chat à l’intérieur quelque
temps si vous percevez un danger immédiat
comme des jeunes oiseaux sortis du nid,
notamment à l’aube et au crépuscule, mais
aussi après un épisode prolongé de froid ou
de pluie, pour permettre aux oiseaux de venir
se nourrir.
SFPM
Google et ChatGPT ne regarde pas l’étude en cours car il n’y a pas mentionné écureuil roux dans cette première étude . L’étude a été faite dans des zones sans écureuil ou avec des propriétaires dans des zones sa,ns écureuil roux.
La réponse à la question de ce chapitre est NON.
Conclusion : Google ou l’IA ne peut pas donner de bonnes réponses si il n’y a pas d’études récentes et bien faites.
4. Pourquoi Google fait-il une telle erreur et comment font-ils pour vous faire croire que cette réponse est la bonne ?
La première phase de Google a été de trouvé la réponse scientifique : pour lui c’est la Martres et l’autour des palombes.
Il va ensuite sélectionner des pages ou des pdf qui donnent de la crédibilité à sa réponse, une réponse que les gens aiment, une réponse bien écrite.
Tout de suite cette réponse plait : C’est structuré, c’est bien écrit, c’est pas trop long,
Pourquoi cet organisme a écrit cela ? Je ne pense pas qu’il a fait une étude dans sa région, il a pris la réponse que donne Wikipédia et le MNHN qui sont des organismes sérieux.
Rustica, le journal des chasseurs devrait avoir la bonne réponse hors il indique c’est la martre qui est le prédateur n° 1 alors qu’elle est en voie d’extinction dans beaucoup de régions.
Plaire au public, dire que les chats domestiques sont les prédateurs n°1 des écureuils roux et de la petite faune sauvage, peut faire perdre de l’audiance.
Sauver les écureuils roux n’est pas la priorité pour beaucoup de personnes et d’organismes. Comment le sauver si on ne cherche pas des solutions pour le prédateur n° 1 ?
5. CHapGPT nous aide à comprendre mais toujours avec des bases écrites
Les réponses de ChatsGPT sur Google . S’en méfier car il ne dit pas que ces sources datent de 10 ans.
L’IA confirme qu’elle aurait fait la même erreur ! Elle n’est pas si intelligente !
L’IA donne des erreurs car elle se base sur des documents qui sont faux d’après elle ?
Elle a raison pour Wikipedia
Pour le MNHN la notion de prédateur n’est pas défini mais le chat est bien mentionné comme prédateur.
6. Comment travaillons nous pour avoir une réponse correcte ?
Les observations terrains sont primordiales, elles montrent en 2026 2 prédateurs principaux :
- le chatdomestique
- la pie et les pies en groupe
Une recherche au niveau européen avec de bons mots clefs (
